El complex moment polític requereix calma, reflexió, tranquil·litat. Menys tertulians i més pensadors. No em cansaré de repetir el que el gran liberal Isaiah Berlin deia sobre la nostra època. No necessitem, deia, més fe, una adreça més severa o una organització més científica, sinó, per contra, menys cremor messiànica, més escepticisme culte, més tolerància amb les idiosincràsies, mesures ad hoc més freqüents per aconseguir els objectius en un futur previsible, més espai perquè els individus i les minories aconsegueixin les seves finalitats personals. L'època nostra ha abandonat el matís, el contrapunt, l'equilibri. Estem immersos en el blanc i negre, en el menyspreu a l'adversari, a tirar a l'altre del nostre entorn. Els populismes avancen rampants i la racionalitat, el valor dels fets, retrocedeixen. Possiblement des de la fi de la guerra mundial mai la propaganda i la mentida havien acampat tant a pler per l'ampli món democràtic, lliure, occidental. Donald Trump és un indici de fins a on pot arribar la banalització de la política. A les mentides s'afegeixen les grolleries que ofenen a minories, dones i estrangers.

Aquí tenim a Trump com si no passés res. Hillary Clinton no entusiasma a molts americans però té molta experiència en tots els camps. Haver suportat a Bill Clinton quan el seu ímpetu sexual era discutida al Congrés de Washington vol dir, almenys, fins a on arriba la seva ambició. Però Hillary sap el que està en joc i el que es porta entre mans des de la Casa Blanca. Trump és un arribista impresentable que es posa al món per barret. La campanya americana està dominada pel populisme. Tot Europa se sotmet a fortes descàrregues xenòfobes amb partits que avancen en aquesta adreça. Sorgeixen líders dels armaris de la propaganda més rastrera i elemental. Ho va dir Max Weber fa molts anys: “l'adreça dels partits per caps carismàtics comporta la deshumanització del sèquit”. La rivalitat sempre està present en la política. Davant l'adversari i davant el company de partit. El poder no té parents. Però els utilitza quan els necessita. Édouard Balladur al seu Maquiavel en democràcia és d'una fredor extrema. Van als seus interessos més immediats. De Gaulle no era amic de Churchill ni d'Adenauer com Churchill no ho era de Roosevelt, ni Kohl de Gorbachev, ni Tito de Nasser, ni Reagan de Thatcher. Simplement, en un cert moment històric els seus punts de vista van concordar. Darrere de les maneres falsament fraternals, les rivalitats sempre estan presents. La política, en bona part, consisteix a harmonitzar els interessos personals o de partit amb els interessos generals. Aquest, és precisament, al meu judici, el gran problema d'Espanya i Catalunya en aquests temps.