El Tribunal Suprem ha ratificat una sentència que anul·lava una multa per saltar-se un semàfor en roig imposada a partir de les fotografies captades per semàfors amb càmera, com els que funcionen a Lleida des de l’any passat. L’argument és que els aparells no estan sotmesos a “control metrològic” –les verificacions tècniques per garantir que els seus mesuraments són correctes–, com preveu la llei de Trànsit per atorgar validesa probatòria als dispositius que mesuren algun paràmetre. L’ajuntament de Sant Sebastià, que és el directament al·ludit en el litigi, va argumentar que aquests semàfors amb càmera solament fotografien els vehicles i “no fan cap mesurament”, per la qual cosa no necessiten aquesta verificació tècnica.
El jutge, la visió del qual ha ratificat ara el Suprem, va considerar que sí que existeix mesurament, en concret del “lapse de temps en el qual el semàfor és en fase roja”. La Fiscalia va destacar també que existia mesurament del temps, ja que a les fotos consta dia i hora –qüestió important per a la prescripció i caducitat de les sancions–, però el Suprem rebutja que la conducta il·lícita depengui del moment en què es fa. Actualment, no existeix una norma metrològica que permeti homologar aquests aparells.
Arran de la sentència, l’ajuntament de Sant Sebastià ha anunciat que retirarà tots aquests dispositius de la ciutat. A Lleida n’existeixen 9, encara que sols en funcionen simultàniament 3. Es van posar en marxa el març de l’any passat, diversos mesos abans dels nous radars. Anteriorment, com va publicar SEGRE, diverses sentències de primera instància havien anul·lat aquest tipus de multes per motius similars i altres.
