El Tribunal Suprem encara no ha admès a tràmit el recurs de l’exconseller Jordi Ausàs i els altres set condemnats per contraban de tabac per l’Audiència Provincial de Lleida tres mesos després que es dictés la sentència. En el supòsit que els recusos no fossin admesos a tràmit, la sentència de l’Audiència passaria a ser ferma i l’exconseller hauria d’ingressar a la presó.
En els recursos, presentats a finals de juliol, els vuit condemnats intenten anul·lar les proves, centrant-se en la col·locació de la càmera que va gravar diversos processats quan recollien tabac del box que l’organització tenia a la Seu d’Urgell. De fet, en el cas de l’exconseller, la sentència destaca «la presència reiterada [d’Ausàs] al box des de finals de maig fins al 10 de juliol, un total de 22 ocasions».
En els enregistraments, que la sentència de l’Audiència va considerar legals, «es pot comprovar com ell hi participa activament, carregant capses de cartró de grans dimensions de tabac, i en d’altres fins i tot es distingeix el logotip de Camel». La majoria de les defenses dels vuit condemnats al·leguen la vulneració de la intimitat dels acusats per l’enregistrament de les imatges al box. A més, qüestionen en els seus recursos «la proporcionalitat de la col·locació de la càmera per captar les imatges».
Alguns dels acusats, entre ells l’exconseller Ausàs, al·leguen en el recurs que no coneixien la resta dels acusats que també es van asseure al banc, per intentar desmuntar la condemna per un delicte d’organització criminal.
En la mateixa línia, els advocats afirmen que no es pot considerar que van cometre un delicte continuat (com va fer l’Audiència) ja que un conjunt d’infraccions administratives no constitueix un delicte continuat.
L’Audiència Provincial en la seua sentència va considerar legal la captació de les imatges del box que van permetre iniciar la investigació.
tres mesos
Les defenses dels vuit condemnats van presentar el recurs a finals de juliol, després de la sentència
