El president de l’Audiència Provincial de Lleida, Francesc Segura, va advertir després que el judici contra l’exconseller Jordi Ausàs quedés vist per a sentència per un presumpte delicte de contraban de tabac que "la sentència es dictaria en un termini superior al previst per la llei a causa de la complexitat del cas". I és que el tribunal té entre mans qüestions que afecten drets fonamentals i que les defenses esgrimeixen per tal de demanar la nul·litat de les proves i, en conseqüència, l’absolució dels tretze acusats. És legal que la policia col·loqui una càmera per tal d’investigar un delicte? És lícit que els investigadors gravin la comissió de diverses infraccions (com a mínim) i no procedeixin a la detenció dels sospitosos? Totes aquestes preguntes les haurà de respondre el tribunal de l’Audiència Provincial de Lleida.
Les intervencions telefòniques són habituals en les investigacions de grups criminals, però l’ús de càmeres de vídeo encara no està consolidat en la jurisprudència. I l’anul·lació d’aquesta prova podria desmuntar tot l’edifici construït pels Mossos d’Esquadra i la Fiscalia. Un edifici que té paret mestra: els 22 vídeos (els periodistes en vam poder veure vuit) en els quals Ausàs va carregar tabac il·legal al seu cotxe, segons la Fiscalia, per traslladar-lo després a bars de Barcelona. Sense aquesta paret mestra les acusacions perdrien força. Mentre no es dicti sentència, Ausàs continuarà sent un dels primers exconsellers de la Generalitat que s’asseu al banc dels acusats per un delicte comú.
