El fins ara director del centre estrella d’investigació agroalimentària de la UdL, l’investigador Paul Christou, va assegurar ahir que el fre a Agrotecnio està alentint importants línies d’investigació en aquest camp, en el qual aquest centre pot ser líder a nivell internacional. Les causes de la seua dimissió, va afirmar, són el bloqueig per part de la Generalitat de l’avaluació d’Agrotecnio com a centre de la xarxa CERCA, la qual cosa li impedeix accedir a finançament «necessari per fer un centre competitiu internacionalment», i desacords amb la UdL sobre la filosofia del projecte. En les seues primeres declaracions després que aquest diari fes pública la seua dimissió dissabte, Christou va explicar que CERCA va acceptar avaluar Agrotecnio per al desembre, però unes setmanes abans els van avisar que l’avaluació quedava ajornada indefinidament. «No ens han permès presentar-nos i no ens han donat una raó oficial concreta», va lamentar. La Generalitat justifica el bloqueig per falta d’un projecte conjunt amb l’IRTA, però Christou va indicar que l’IRTA es nega a aportar-los cap investigador tot i que «així estava previst».
Respecte a les discrepàncies amb la UdL, Christou va destacar que el rector sempre ha donat suport a Agrotecnio i ha intentat que les coses funcionin amb la Generalitat, però veuen el centre de forma diferent. «Ell el veu com un departament més de la universitat i jo crec que ha de ser un institut independent afiliat a la UdL i que hi col·labori», va afirmar. Això es tradueix en múltiples qüestions com la distribució de la propietat intel·lectual de publicacions i patents, l’assignació de personal tècnic i investigador, les estratègies d’investigació i el reconeixement intern als investigadors, entre altres. Després de moltes converses, no hi ha hagut progressos importants i, de fet, va assenyalar Christou, la UdL ni tan sols no ha aprovat formalment l’adscripció dels grups d’investigació a Agrotecnio. «Són qüestions fàcils de resoldre si hi ha un canvi de postura», va afirmar, encara que no preveu reconsiderar la seua dimissió. «Ho deixo perquè després de dos anys treballant molt dur per aconseguir l’avaluació, no veig llum al final del túnel», va concloure, i va recordar que la seua tasca principal és la d’investigar, no la gestió.
