Confrontació a Lleida pel model de ciutat amb crítiques de PP i ERC al govern Larrosa

El Ple d’estat de la ciutat celebrat aquest dimarts a la Paeria ha centrat el debat polític al voltant de la cohesió social, la seguretat, el manteniment urbà i la gestió municipal dels darrers dos anys. El govern encapçalat pel PSC, en minoria, ha defensat l’acció realitzada, mentre que els grups de l’oposició han coincidit en assenyalar mancances greus en el model de ciutat i en l’atenció a les problemàtiques del dia a dia.

L’alcalde Fèlix Larrosa ha fet una crida a la “corresponsabilitat” dels grups per “sumar i aportar” solucions a les qüestions que afecten el municipi. Ha alertat dels riscos de la desinformació en matèria de convivència: “En molts casos es generen falsos rumors que poden afavorir a un esclat del conflicte social sense marxa enrere”. Larrosa ha assegurat que el grau de compliment del Pla d’Actuació Municipal se situa en un 59% i ha afirmat que “se n’han assolit 204” de les 231 mesures previstes. També ha remarcat l’increment de dotació de la Guàrdia Urbana fins a 250 agents i la instal·lació de més de 300 càmeres de vigilància.

El cap de l’oposició i portaveu del grup municipal de PP, Xavi Palau, ha considerat que la principal causa de la situació que viu la ciutat en matèria de seguretat i civisme es deu al fet que “vivim en un sistema penal fallit”. En aquest sentit, ha instat als governs de l’Estat i la Generalitat a canviar la normes per agilitzar el sistema judicial. Palau també alertat del fet que els nous plantejaments urbanístics que proposa l’equip de govern preveuen la construcció de nous habitatges fora del nucli urbà i que això és un símptoma que la gent està marxant dels barris per les problemàtiques que s’hi viuen.

Per la seva part, el grup municipal d’ERC ha atribuït al govern municipal una “deriva propagandística” i una desconnexió amb les necessitats dels barris. Jordina Freixanet ha afirmat que “Lleida avui és més cara, més insegura i més abandonada que fa dos anys. I això no és una opinió: són dades i són un clam de la ciutadania”. Ha considerat que “la mà dura contra l’incivisme no és efectiva” i ha afegit que només “serveix per abonar el camp de l’extremisme”. Freixanet també ha dit que “tot el que ha inaugurat o inaugurarà en aquest mandat, li van deixar ells amb l’anterior govern en herència”.

Des de Junts, la portaveu Violant Cervera ha insistit que “el suport de Junts no és un xec en blanc” i que l’equip de govern “no pot caure en el triomfalisme”. Tot i justificar el suport als pressupostos i a diversos projectes, ha advertit que “Lleida és molt més que grans projectes”. Cervera ha dit que “ens preocupa que s’oblidi el dia a dia dels ciutadans” i ha posat l’accent en qüestions com la mobilitat, la seguretat i la convivència. “Les càmeres són necessàries, però no són suficients. Cal una resposta política valenta i seguir incrementant la presència policial als carrers”, ha declarat. També ha reclamat una “resposta estructural” a la situació dels temporers i ha expressat preocupació pel retard en infraestructures com el polígon de Torreblanca i Quatre Pilans.

El Comú de Lleida ha criticat que el govern “viu del passat, ven futur i descuida el present”. Segons la portaveu, Laura Bergés, s’estan obviant les causes estructurals de la desigualtat i s’impulsen polítiques urbanístiques que “aprofundeixen la segregació”.

Aquest debat plenari arriba just a l’equador del mandat i ha deixat en evidència les diferències entre el relat del govern i el balanç que en fan els grups de l’oposició, amb posicions que anticipen una segona meitat del mandat marcada per l’exigència i la confrontació política sobre el model de ciutat.