Denuncien que el Fogasa porta al jutge només l’1% dels casos a Lleida

El Tribunal de Comptes denuncia l’abandó del Fogasa en l’exercici de la tutela dels interessos públics al seu càrrec en determinades províncies, com és el cas de Lleida. L’assistència dels lletrats de l’organisme dependent del ministeri de Treball a les citacions i emplaçaments en què se’ls requereix és de l’1%, segons les dades proporcionades per un informe del Tribunal.

El text posa de manifest que els lletrats del Fons de Garantia Salarial són insuficients en relació amb la totalitat de judicis als quals és citat aquest organisme. A més, apunta que no existeixen criteris de priorització de casos. Per aquesta raó, cada lletrat decideix a quin assistir “sense que es justifiquin els motius de la no-assistència”.

En el mateix document critiquen que va augmentar enormement el nombre d’expedients de prestacions de garantia salarial pendents. Entre els anys 2012 i 2014, en el cas de Lleida, es van multiplicar gairebé per cinc. A 1 de gener del 2012, hi havia 402 expedients pendents, i en la mateixa data de l’any 2014, es van elevar fins a 1.817.

El Tribunal assegura que aquest augment és a causa de l’increment d’empreses que ha anat desapareixent durant diversos exercicis i que no van abonar als treballadors els salaris i les indemnitzacions corresponents. Segons el seu parer, això denota la falta de previsió del Fogasa, “que hauria d’haver adoptat mesures urgents i extraordinàries per pal·liar els efectes del progressiu i predictible augment de sol·licituds de prestacions”. Va augmentar també des del 2013 fins al 2014 el temps mitjà d’espera dels expedients, que passa de 74,2 dies a 127. El document, titulat Informe de fiscalització sobre la gestió i control de les prestacions abonades pel Fogasa, exercici del 2013, el va presentar el dia 26 el president del Tribunal de Comptes, Ramón Álvarez de Miranda, al Congrés.

Álvarez de Miranda va comparèixer a la Comissió Mixta de la Cambra Alta i la Baixa per a les Relacions amb el Tribunal de Comptes, en què va denunciar el cobrament de prestacions per valor de 5,5 milions d’euros abonades a treballadors pel Fogasa el 2013 i no declarades a Hisenda. Va assegurar que es va advertir al ministeri i es van formular peticions de responsabilitat a empreses fictícies que, segons va assenyalar el president del Tribunal, no tenien activitat i es van crear específicament perquè els treballadors percebessin ajuts, particularment per part de de Fogasa.