El consell d’administració de l’Empresa Municipal d’Urbanisme (EMU), reunit ahir en una sessió extraordinària, va rebutjar per àmplia majoria la proposta dels consellers del PDeCAT d’entrar en un concurs de creditors. De fet, aquesta iniciativa no va aconseguir cap suport, ja que van votar en contra els quatre consellers del PSC, els dos de Ciutadans i el del PP, mentre que el d’ERC i el de la Crida es van abstenir, per la qual cosa només va comptar amb tres vots a favor dels representants del PDeCAT. La tinenta d’alcalde i presidenta de l’EMU, Montse Mínguez, va explicar que va presentar un informe redactat per un bufet d’advocats la conclusió dels quals és que no “es donen les circumstàncies per iniciar un procés concursal”, ja que “no es troba en situació d’insolvència ni actual ni imminent”. Per això, indica que si es presentés una petició de concurs voluntari, el jutge del Mercantil la rebutjaria.
Mínguez va destacar que, davant aquest informe jurídic, “els consellers del PDeCAT només han aportat la seua pròpia valoració”. En aquest sentit, va assenyalar que l’informe indica que “la insolvència és un estat en què cal ser, no pot declarar-se basant-se en un supòsit de futur que actualment no es dóna”. “L’EMU és al corrent de pagament, de manera que no pot declarar-se en concurs de creditors”, va remarcar.
Els consellers del PDeCAT, per la seua part, van afirmar que els comptes de l’empresa han d’expressar “una imatge fidel d’aquesta” i creuen incorrecte el valor de les existències del balanç del 2017 perquè les taxacions han quedat desfasades. També van incidir que l’auditor “manifesta dubtes sobre al capacitat de la societat per continuar en funcionament” i que les previsions d’ingressos per retornar el crèdit contractat per la Paeria no s’ajusten a la realitat.
Cal recordar que el líder PDeCAT en la Paeria, Toni Postius, va presentar fa setmanes una demanda judicial, encara pendent de ser admesa, per presumptes delictes comptables a l’EMU.
ERC es va abstenir malgrat que demana d’extingir l’EMU. El seu conseller, Josep Maria Baiget, va argumentar que no tenien prou elements per pronunciar-se. Va subratllar que “demanem de liquidar-la no perquè calgui fer un concurs, sinó perquè és una eina a la qual no veiem sentit. La van crear per frenar l’especulació del sòl, però ara el moviment del mercat és testimonial”.
