La Crida va presentar ahir un recurs contenciós administratiu contra l’acord del ple del 23 de febrer que va autoritzar una pròrroga a Ilnet del contracte del servei de neteja i recollida de residus fins al 2023.
Esther Sancho, advocada de la Crida, va argumentar que la pròrroga “incompleix el plec de condicions de la mateixa concessió, que determina que ha de ser de dos en dos anys”, i va afegir que “no existeix una falta d’ingressos ni d’equilibri econòmic que justifiqui modificar el contracte”. A més, va apuntar que no s’ha aplicat la nova llei de contractes públics que obliga a contractar els serveis de neteja i de recollida de residus a dos lots diferents. Així mateix, va recordar que van proposar un debat per decidir si seguir amb l’actual model de gestió del servei o remunicipalitzar-lo. En aquest sentit, el portaveu del grup, Pau Juvillà, va incidir que “el govern i els seus socis mai han contemplat la possibilitat de recuperar el control públic del servei i els continua posant tots en venda”. Tots dos van assenyalar que presenten ara el recurs, encara que la sentència pot tardar un any o més, perquè el pròxim govern de la Paeria “tingui la possibilitat” de recuperar la gestió.
Per la seua part, el tinent d’alcalde Fèlix Larrosa va qualificar de “rebequeria de persones no adultes” la presentació del recurs i va considerar que els arguments de la Crida són “de riure” i de “ciència-ficció”. Va remarcar que la pròrroga del contracte a Inet disposa de l’“aval majoritari del ple”, així com de l’“informe favorable dels serveis jurídics, la secretaria general i la intervenció general”. Va afegir que “estem acostumats que alguns grups vagin als jutjats quan perden una votació en el ple perquè no sumen majories i això és molt lamentable, perquè volen fer creure l’opinió pública que s’han fet les coses malament”.
