L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, va arribar ahir a la Ciutat de la Justícia de Barcelona poc després de dos quarts de dotze del matí per declarar al migdia davant del fiscal de la Fiscalia Anticorrupció, Fernando Maldonado, en relació amb les presumptes irregularitats en la gestió municipal denunciades per la seua exmà dreta a la Paeria, Marta Camps. La declaració es va prolongar durant una mica més de dos hores, després de les quals Ros va manifestar que havia explicat al fiscal «tot el necessari» i havia tingut «la satisfacció d’aportar dades i proves per contribuir a aclarir els fets de l’expedient obert per Fiscalia», que es refereixen al presumpte cobrament de dietes per duplicat com a alcalde i diputat al Parlament i a un presumpte tracte de favor en la concessió de l’última pròrroga a Adaix de Negocis per a la discoteca Larida de Gardeny. «Venia amb la consciència tranquil·la i me’n vaig amb la consciència tranquil·la», va assegurar.
Ni l’alcalde ni el seu advocat, Francesc Sapena, van voler concretar les proves aportades al·legant que es tracta d’un cas obert i Ros es va limitar a dir que «el fiscal farà bé la seua feina i jo he contestat totes les preguntes, he entregat totes les dades i proves que tenia i molta documentació». Tampoc va voler confirmar si el fiscal li va preguntar per les dietes i la Larida, cosa que sí que va fer el seu lletrat, encara que Ros sí que va negar rotundament «cap perdó de deute» a la discoteca, amb referència a la rebaixa de gairebé 300.000 euros en el cànon que havia de pagar el concessionari després de recalcular-lo. «Això correspon a la Justícia. És un tema judicialitzat i en un Estat de Dret es confia en la justícia i jo hi confio al 100%», va remarcar.
Sapena va indicar que l’alcalde va acudir a la Fiscalia després que ell mateix «ja havia manifestat des de l’abril que s’oferia voluntàriament a venir si calia precisar res o aclarir cap dubte». Va afegir que «el fiscal no diu quin tipus de delicte està investigant» i va subratllar que la declaració de Ros i la seua aportació de proves documentals «tenen l’ànim que aparegui la realitat».
Fiscalia Anticorrupció ha de decidir si arxiva el cas o el porta al jutjat.
