Actualitat
Endesa, a judici per tallar la llum a un veí de la Pobla
Els fets que han derivat en aquesta resolució es van iniciar el maig del 2013, quan el demandant va rebre un requeriment de pagament de diverses factures de la llum amb l'advertiment que se li tallaria el subministrament si no les liquidava. El juliol del mateix any, Endesa va procedir a la interrupció del subministrament, segons la seua versió i, per això, va presentar una denúncia a l'agost al jutjat de Tremp, en la qual sol·licitava que s'obrís una investigació i es dictessin "les mesures processals oportunes". El veí va adduir que estava disposat a pagar els rebuts, però al preu bonificat que, segons ell, té dret en virtut dels convenis històrics entre diverses famílies de la Pobla agrupades en el Comú i la companyia Endesa o les seues predecessores. A més, va indicar que l'empresa no podia tallar el subministrament perquè, segons la seua opinió, no havia seguit tot el procés administratiu per resoldre el litigi sobre la quantitat de les factures. Endesa, per la seua banda, va adduir que els drets històrics van quedar "subrogats" després de vendre la central de la Pobla de Segur a Eiss Eólica. La denúncia va ser arxivada per part del jutjat de Tremp, tràmit que el veí afectat va recórrer davant de l'Audiència Provincial a través de la seua lletrada Judith Peiró, del gabinet Gonzalo Abogados. L'Audiència va ordenar, tanmateix, obrir una investigació per valorar, posteriorment, l'existència o no de delicte. I així ho va fer el jutjat de la capital del Pallars Jussà, que, en data de 18 de març, va dictar la interlocutòria en què declara com a "falta el fet que ha donat lloc a la formació d'aquestes diligències". Les dos parts poden ara recórrer aquesta última decisió i "una vegada sigui ferma la interlocutòria -diu el jutjat- s'incoï el corresponent judici de faltes". La companyia Endesa, consultada per aquest diari, està valorant el seu posicionament.
antecedents
Els fets es remunten al maig del 2013, quan la companyia va advertir el demandant
