La Fiscalia del Tribunal Superior de Catalunya (TSJC) investiga si els Serveis Penitenciaris del departament de Justícia van cometre prevaricació al concedir el tercer grau a Jordi Ausàs, exconseller de Governació i exalcalde de la Seu d’Urgell i condemnat a tres anys i nou mesos per contraban, només tres mesos després d’ingressar a la presó. El Ministeri Públic qüestiona que la conselleria de Justícia concedís el règim de semillibertat a Ausàs malgrat els informes contraris de l’equip de tractament de la presó de Ponent, el qual aconsellava la seua classificació en segon grau, el règim ordinari, segons va informar El País. El màxim responsable de la conselleria era Germà Godó i el director general de Presons, Pere Soler. Tots dos han estat rellevats amb el nou govern de la Generalitat.
La Fiscalia del TSJC va sol·licitar al desembre a la Fiscalia de Lleida un informe sobre el tercer grau d’Ausàs, que el fiscal en cap Juan Boné va recórrer a l’estar-hi en contra. Aquest informe va ser remès per la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia a la Fiscalia de Barcelona, ciutat en la qual té la seu la direcció general de Serveis Penitenciaris de la Generalitat.
L’Audiència Provincial de Lleida va ratificar a finals de la setmana passada la denegació del tercer grau que permetia a Ausàs sortir de la presó els caps de setmana perquè no s’ha penedit i hi ha «una nul·la voluntat de reinserció». El tribunal va desestimar l’apel·lació de l’advocat d’Ausàs i va confirmar la decisió del jutge de vigilància penitenciària que el mes de novembre passat va estimar el recurs de Fiscalia contra la concessió del tercer grau.
Funcionaris van denunciar tracte de favor amb els permisos
Els permisos carceraris d’Ausàs també van generar polèmica a la mateixa presó, ja que els funcionaris van denunciar que rebia un tracte privilegiat. L’exconseller abandonava la presó a les vuit del matí de cada divendres quan la resta de presos en tercer grau restringit no poden sortir del centre fins a les quatre de la tarda. En aquest sentit, l’Audiència Provincial considera que atorgar-li el tercer grau va ser «prematur» i «improcedent», que no s’ha penedit i no vol reintregarse.
