El jutjat número 2 d’Osca va denegar dimarts per segona vegada el trasllat de les pintures murals del Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) al monestir de Sixena, ja que considera que la complexitat tècnica del trasllat i el posterior muntatge comporten riscos per a l’actual estat de les obres. La magistrada Silvia Ferreruela assegura que l’escrit del 26 de gener amb el qual va frenar el trasllat del mural “és molt clar” i retreu la nova petició del Govern d’Aragó, que recentment ha presentat un informe pericial que acredita la idoneïtat de les condicions climàtiques de la sala d’exposicions.
“Es pretén modificar els arguments de la interlocutòria, que desestimava el trasllat, partint d’un informe pericial que no van aportar en el moment oportú, perquè aquesta jutge l’hauria pogut valorar i tenir-lo en compte”, subratlla la magistrada, alhora que apunta que l’escrit no es referia al fet que les condicions climàtiques de la sala Capitular “no fossin idònies”. En aquest sentit, recorda a l’Executiu aragonès que no existeix cap “defecte o omissió” a reparar, ja que el principal argument “no és l’estat de la sala, sinó el risc de deteriorament o de pèrdua de les pintures murals, en cas que es procedís a l’execució de la sentència de manera provisional”. I és que, si en el cas de les obres del Museu de Lleida els efectes de l’article 155 de la Constitució van facilitar el trasllat de les obres al monestir oscenc, en aquesta ocasió la magistrada té en compte la “fragilitat” de les obres i la complexitat tècnica del muntatge. Així mateix, la jutge encara s’ha de pronunciar sobre el recurs presentat per l’ajuntament de Vilanova de Sixena, que tampoc accepta la negativa judicial.
De moment, les pintures romàniques de Sixena continuen exposades al MNAC, una pinacoteca que té com a principal objectiu “protegir i conservar una obra d’art única al món”, segons va explicar el director, Pepe Serra, que va celebrar la decisió de la magistrada a finals de gener.
